A boa notícia

O fazer jornalístico e o cristianismo são duas coisas difíceis de serem conciliadas. Quantas vezes eu me flagrei pensando assim. Ultimamente tenho pensado como deve ser difícil ser pedreiro e ser cristão, ser vendedor e defender o cristianismo ou ser um psicólogo acreditando nos valores do Evangelho.

O que me incomoda como jornalista é a perseguição injusta que muitas vezes sofremos nos púlpitos e conversas entre cristãos. É ser tachado de instrumento do Diabo, simplesmente por dizer a verdade – ou buscar dizê-la.

Leitores, não se enganem, não há complô da mídia contra os evangélicos. O que houve foi, durante algum tempo, um posicionamento antagônico à IURD por parte da maior empresa de comunicação do nosso país.

Ora, quem se posicionar contra os atos de IURD, Ricardo Teixeira, Fernando Collor, Delúbio Soares, Paulo Maluf, Eurico Miranda, terá meu apoio. São todos a mesma corja.

Leitores, não se enganem. A mídia exagera os escândalos no meio evangélico? Eu não ficaria surpreso em descobrir que há muita maracutaia que a imprensa não foi capaz de revelar.

Num tempo das unções de Toronto, em que o povo é extorquido de maneira medieval; num momento em que pastores se utilizam de rádios piratas; em dias em que o evangelho é transformado em disangelho por pregadores inconseqüentes, eu me pergunto: quem é instrumento do Diabo?

Leitores, não se enganem. Quem quer revelar a verdade só pode estar contra o Diabo – Pai da Mentira. E a verdade é: muitos de nossos líderes abandonaram o Sola Scriptura faz tempo.

O segundo Lutero - parte 2

Este é um discurso de Barack Obama na Ebenezer Baptist Church, em Atlanta, Geórgia; na igreja em que foi pastor Martin Luther King Jr. Eu peço perdão aos que não falam a língua inglesa, mas aos que entendem, meu pedido é que se esforcem em assistir o vídeo inteiro.

Obama, candidato a representante democrata nas eleições presidenciais dos EUA, é inspirador e fala coisas que são muito mais verdadeiras aqui no Brasil do que na sociedade norte-americana. Pena é que se ele falasse a mesma coisa por aqui, seria taxado de comunista ou algo parecido.

De alguma fora, a luta de King permitiu a Obama que falasse algo que chama muita atenção: “por muito tempo enxergamos os imigrantes como concorrentes por emprego e não como companheiros em busca de oportunidades”.

Não sei se vejo demais quando comparo a totalidade deste discurso de Obama com a compaixão de Cristo em relação aos estrangeiros discriminados pelos fariseus. Sim, o Dr. King (ele era PhD. Em Teologia Sistemática) deixou também um legado teológico.

Chateaubriand:

Em tempo, deixo também minha homenagem a Assis Chateaubriand, que faleceu no mesmo 4 de abril de 1968. Imperador das comunicações no Brasil, foi homem que dividia opiniões. Longe do brilho moral do segundo Lutero mais importante da história.

O segundo Lutero - parte 1

Marin Luther King Jr. foi assassinado no dia 4 de abril de 1968. Este é o primeiro post de uma série em homenagem ao pastor e ativista político. Creio que nada é melhor para elogiar um homem do que dizer que seus filhos foram bem educados e atingiram grande sucesso.

Bernice King é filha de ML King e é um desses raros casos em que o brilho do pai genial não ofuscou os atos de sua descendência. Ela tinha apenas cinco anos quando o pai morreu. Hoje, com 45, é formada em teologia e, com grande eloqüência, conferencista internacional.

Ela é a prova viva de que racismo e cristianismo ainda têm muito o que serem discutidos e pensados. Advogada, Bernice tem participado de inúmeras discussões sobre direitos civis, fazendo palestras até na ONU. Creio que isso só engradeça a obra de seu pai.

Martin Luther King Jr. deixou um legado biológico, não apenas ideológico.

Mesmo perseguida...

Though persecuted it will last
And I Will hold steadfast
To this Creed
(Petra)

Mesmo perseguida ela vai durar
E eu me manterei fiel
A esta crença

Você já parou para pensar no que você crê? Já parou para pensar em quantos sofreram para que a mensagem do Evangelho chegasse inteirinha até você? Em quantos se mantiveram fiéis até o final?

Se você parou para pensar um pouquinho, então faço dois apelos:

a) Ore pelos que ainda são perseguidos e levam esta mensagem.
b) Ore para que a pureza desta mensagem seja conservada.

Um pequeno resumo da mensagem:

Certas controvérsias...

Há certa controvérsia quanto ao Regime Militar brasileiro ter se iniciado no dia 31 de março, ou no dia 1º de abril de 1964. Eu prefiro acreditar que tenha acontecido de fato no dia dos bobos, ou dia da mentira.

Há certa controvérsia se o período entre 1964 e 1985 foi mesmo um período de bobos. O que sei é que o mundo está cheio de bobos que se lamenta por não vivermos mais no “tempo dos militares”.

Há certa controvérsia sobre a minha própria posição. O que entendo é que, na medida em que desejamos um governo “forte”, repressor, intervencionista, revelamos que a nossa vontade de mudar as coisas se esvaiu ou que, mesmo, nunca existiu. Transferimos a responsabilidade.

Há certa controvérsia, mas parece que na origem, a palavra idiota se referia ao ateniense que olhava apenas para o seu próprio umbigo e não participava das decisões da Polis. Há os que, tendo algum direito de participar das decisões, preferem viver num regime em que sua obrigação seja a de ficarem calados.

Acho que, brasileiros, somos sempre dependentes e não tomamos as rédeas do rumo da nossa história. Acho que, cristãos, nos falta a intrepidez de Cristo de entrar no templo transformado em covil de ladrões e mandar pelos ares a impureza que assola nossos dias.

Enfim, temos medo de tentar mudar o próprio cristianismo. Por que eu espero então que o cristianismo mude a sociedade?

Há controvérsia?